tag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post7926801725063379656..comments2023-08-05T13:36:17.816+03:00Comments on Traverso Rossa: Αντικομμουνισμός και "αντικκεδισμός"Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/03896940748916792727noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-32631694358510280832012-02-20T22:51:03.722+02:002012-02-20T22:51:03.722+02:00Ένα οποιοδήποτε Κομμουνιστικό Κόμμα κουβαλά τα ίχν...Ένα οποιοδήποτε Κομμουνιστικό Κόμμα κουβαλά τα ίχνη ενός αρχικού συμβάντος (ας το πούμε "λενινιστική στιγμή"), στα οποία κάποιος που δηλώνει κομμουνιστής οφείλει να παραμείνει πιστός. Η πιστότητα δεν είναι πράξη μηχανική, αλλά πράξη που πάντοτε μεριμνά για τον εντοπισμό του ζωντανού ίχνους του αρχικού συμβάντος. Δεν είναι δουλοπρεπής αναπαραγωγή· η δουλοπρεπής αναπαραγωγή δεν είναι πιστότητα.<br /><br />Ιστορικά, πριν τις διασπάσεις του, το ΚΚΕ ήταν ο ενιαίος φορέας της κομμουνιστικής πολιτικής στην Ελλάδα. Συνεπώς, περιέχει και αυτό έναν προταγματικό και αξιακό πυρήνα στον οποίο οφείλει κανείς να είναι πιστός, με την έννοια που εξήγησα πιο πάνω.<br /><br />Καμία προσπάθεια "ανανέωσης" του κομμουνισμού δεν μπορεί να επιβιώσει εάν υποτάσσεται πλήρως στην εμπειρική λογική του κόμματος. Και καμία τέτοια προσπάθεια δεν μπορεί να εκπληρωθεί όταν αρκείται στην πρόταξη της απάρνησης του αρχικού πυρήνα. Μας το δείχνει η θλιβερή περιπέτεια του ευρωκομμουνισμού, η ελληνική της εκδοχή (απ' την ΕΑΡ στη ΔΗΜΑΡ, κλπ), ο τραγέλαφος της ΟΑΚΚΕ και της ΕΕΚ, κλπ κλπ.<br /><br />Ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ μού φαίνεται ενδιαφέρουσα περίπτωση, επειδή δεν έχει (ακόμη) ως μόρφωμα φτάσει συνολικά στο να χτίσει τον εαυτό του πάνω σε μια απόλυτη άρνηση του αρχικού συμβαντικού πυρήνα του "Κομμουνιστικού Κόμματος." Υπάρχουν τάσεις εκεί, και σ' αυτήν συγκαταλέγω αυτό τον ιστότοπο, που δείχνουν περισσότερο ικανές να αντιληφθούν τη σημασία αυτού που θα ονόμαζα, παραφράζοντας τον Μπαντιού, "απόσταση απ' το κόμμα."<br /><br />Η απόσταση απ' το κόμμα δεν είναι άρνησή του, ούτε ταύτιση μαζί του. Δεν εξυπακούει ενσωμάτωση σ' αυτό ούτε όμως και ανταγωνιστική αντίθεση σ' αυτό. Για μένα, η πραγματική ανανέωση του Κομμουνιστικού Κόμματος περνάει αναγκαστικά μέσα από μια "απόσταση απ' το κόμμα", μια λεπτή ισορροπία ανάμεσα στην άρνηση και την ταύτιση, η οποία είναι πάντα δύσκολο να κρατηθεί, αλλά η οποία μπορεί να παράξει τις προϋποθέσεις μιας αποφασιστικής συμπόρευσης σε κρίσιμα θέματα και μιας εξίσου αποφασιστικής ικανότητας διαφοροποίησης σε άλλα. Αυτό προσπαθώ να κάνω σε ατομικό επίπεδο εξ αρχής, και νομίζω ότι αυτό είναι εφικτό και για μια πολιτική συλλογικότητα. <br /><br />Εάν ο ΑΝΤΑΡΣΥΑ καταφέρει να διατηρήσει αυτή την αρχή, θα μπορέσει να ασκήσει μια θετική επιρροή στο Κομμουνιστικό Κόμμα και να ισχυροποιήσει ο ίδιος τον δικό του, αυτόνομο κομμουνιστικό χαρακτήρα. Αν όχι, θα δημιουργήσει άλλη μια αμυντική και νεκρωτική περιχαράκωση στο Κομμουνιστικό Κόμμα και θα σπρωχτεί ο ίδιος στην γνωστή τροχιά της αποστασίας, των ευτελών συμβιβασμών και της "σοσιαλδημοκρατικοποίησης", όπως τόσοι και τόσοι στο παρελθόν.<br /><br />Αυτά από εμένα, ελπίζω να είναι χρήσιμα στην μελλοντική σας πορεία.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-68491587284105667802012-02-20T21:33:57.389+02:002012-02-20T21:33:57.389+02:00Ενδιαφέρουσα αναλύση , Αντώνη, βέβαια πάιζει πάντα...Ενδιαφέρουσα αναλύση , Αντώνη, βέβαια πάιζει πάντα ρόλο το τι είναι , τι κάνει, και τι προοπτική έχει το κόμμα. Απο αυτό καθορίζεται η ορθότητα ή όχι της κοπής του δεσμού, κυρίαρχα πολιτικά αλλά και σε ψυχολογικό επίπεδο.<br /><br />Προσδοκώ να συνεχιστεί αυτή η συζήτηση, για τί πραγματικά χρειάζεται.<br /><br />Καλή συνέχεια και καλή δύναμηAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03896940748916792727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-16380378309253500302012-02-20T08:00:57.635+02:002012-02-20T08:00:57.635+02:00@traverso rossa: Είναι ξεκάθαρο σε μένα πως έχουμε...@traverso rossa: Είναι ξεκάθαρο σε μένα πως έχουμε προς το παρόν διαφορετικές πολιτικές επιλογές, όμως εκτιμώ τις αγωνιστικές προθέσεις σου και σέβομαι το πολιτικό σου ήθος. Τα κόμματα φτιάχνονται από τους ανθρώπους και όχι οι άνθρωποι από τα κόμματα. Μια φοϋερμπαχιανή υπενθύμιση είναι χρήσιμη σ' αυτό το θέμα. Δεν είναι υπεριστορικές οι κομματικές ταυτότητες, ούτε είναι μεταφυσικές αφαιρέσεις. Είναι αποτελέσματα υλικών συσχετισμών δύναμης σε συγκεκριμένες συγκυρίες.<br /><br />Να αντιγράψω κι εδώ το τι έγραψα στο LR, προς διευκόλυνση της όποιας συζήτησης:<br /><br />"Είναι μια πολύ απαιτητική και δύσκολη συζήτηση. Χρειάζεται την σύνθεση εμπειρικών-ιστορικών διαστάσεων σε ό,τι αφορά την απτή πορεία ομάδων που έχουν αποσπαστεί από το κόμμα (και δημιούργησαν άλλα κόμματα) αλλά και του ίδιου του κόμματος και των τρόπων με τους οποίους ανταποκρίθηκε στα σχίσματά του, και, απ' την άλλη, φιλοσοφική διερεύνηση, όπου και βρίσκω πάρα πολύ χρήσιμες τις ιδέες του Μπαντιού για την αποστασία, την πιστότητα, και την προδοσία ως σημεία αναφοράς.<br /><br />Η άρνηση πχ ενός δεσμού με το Κόμμα, η ανικανότητα διαχείρισης του καταφατικού στοιχείου σ' αυτόν τον δεσμό είναι καταστροφική. Αποδοχή του δεσμού, απ' την άλλη, δεν σημαίνει κατ' ανάγκη ταύτιση, ούτε οργανωτικά, ούτε ιδεολογικά. Δεν σημαίνει υποτέλεια στον δεσμό. Σημαίνει απλά αποδοχή ενός δεσμού που δεν μπορεί να κοπεί χωρίς το κόστος της στρέβλωσης (ψυχικής, ιδεολογικής) σ' αυτόν που τον κόβει."Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-18875166265475700762012-02-19T15:28:25.461+02:002012-02-19T15:28:25.461+02:00Αντώνη,
Είχα μια ελάχιστη προσδοκια μήπως και η α...Αντώνη,<br /><br />Είχα μια ελάχιστη προσδοκια μήπως και η αρχική σου ανάρτηση, άνοιγε εναν σοβαρό και εποικοδομητικό διάλογο για την ουσία του κομμουνιστικού φορέα που χρειάζεται ώστε να προσεγγισθεί με κάποιο τρόπο το κομμουνιστικό πρόταγμα.<br /><br />Αντ' αυτού η συζήτηση εκφυλίστηκε απο τον σχολιασμό που ακολούθησε σε μια ρηχή αντιπαράθεση ανάμεσα στους "φίλους" και στους "εχθρούς" του ΚΚΕ.<br /><br />Θεωρώ ότι το αρχικό πνεύμα της ανάρτησης κακοποιήθηκε απο τον πρωτόγονο φανατισμό ορκισμένων οπαδών είτε της αναρχοαυτονομίας είτε του ΚΚΕ, με αποτέλεσμα για άλλη μια φορά να μην υπάρξει εμπειρεστατωμένη -στα δεδομένα όρια του internet- συζήτηση τελικά για την ίδια την ουσία, το πολιτικό περιεχόμενο και τις μορές που πρέπει να φέρει και να λάβει ένα εργατικό κομμουνιστικό κόμμα.<br /><br />Συνειδητά δεν συμμετείχα σε αυτή την συζήτηση, ξεκαθαρίζοντας ότι προσπαθείς, ανεξάρτητα με τις πολιτικές διαφωνίες, με συνέπεια και συνέχεια να διατηρήσεις ψηλά τον πήχη της πολιτικής συζήτησης.<br /><br />Σε ότι με αφορά και σε αυτό το πλαισιο θα συμβάλλω στο μέτρο των πολιτικών και θεωρητικών δυνατοτήτων μου η συζήτηση να οδηγείται πάντα σε πιο βαθειές ατραπούς αντιδιαστελλόμενη προς μια πρωτόγονη, οπαδική, αντιστόρητη, μονοδιάστατη και πολιτικά κοντόφθαλμη λογική ακροβολισμού γύρω απο το ΚΚΕ ή την αναρχοαυτονομία.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03896940748916792727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-27560409368467756502012-02-18T22:20:54.835+02:002012-02-18T22:20:54.835+02:00Έγραψα κάποια διευκρινιστικά σχόλια κάτω απ' τ...Έγραψα κάποια διευκρινιστικά σχόλια κάτω απ' το ποστ στο μπλογκ μου που ίσως βοηθήσουν.<br /><br />Όπως ίσως βοηθήσει και η περίσκεψη για όσα είδαμε χθες και σήμερα σχετικά με την στάση απέναντι στους Χαλυβουργούς.<br /><br />Τώρα, σε ό,τι αφορά την δική μου στάση, πιστεύω ότι τα δυο σημερινά κείμενα και η σύγκρισή τους με πλείστες όσες αριστεριστικές θέσεις που εκφράστηκαν στο διήμερο μπορεί να βοηθήσουν κάποιους να καταλάβουν έμπρακτα για τι είδους κομμουνιστικό πρόταγμα μιλώ:<br />http://leninreloaded.blogspot.com/2012/02/blog-post_7605.html<br />http://leninreloaded.blogspot.com/2012/02/blog-post_6065.html<br /><br />Αλλά θα μπορούσα πιο λακωνικά να πω: όποιος κατανοεί τι σημαίνει έμπρακτα εργατικό κίνημα και επιθυμεί να συμμετέχει σ' αυτό όχι ως αφέντης και κριτής αλλά ως εργάτης και στρατιώτης είναι παραπάνω από ευπρόσδεκτος, όπως και αν λένε το κόμμα του.<br /><br />Όποιος αρέσκεται σε "fair weather" στρατεύσεις, κριτικές του καναπέ και φοιτητική αμπελοφιλοσοφία, από την άλλη, ή είναι απλώς ένας καρεκλοκένταυρος με σφυροδρέπανο και κομματική βούλα, με αφήνει παγερότατα αδιάφορο και δεν προτίθεμαι να χαλώ χρόνο για να του εξηγώ τα αυτονόητα.Αντωνηςhttps://www.blogger.com/profile/05403240713076869920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-56972166870744575122012-02-18T12:17:22.346+02:002012-02-18T12:17:22.346+02:00Θα προσπαθήσω να είμαι σαφής :
1. Κανένας κομμουν...Θα προσπαθήσω να είμαι σαφής :<br /><br />1. Κανένας κομμουνιστικός φορέας, πόσο μάλλον το ΚΚΕ -που η θέση μου για αυτό νομίζω ότι έχει πολλαπλώς κατατεθεί- ή για παραδείγμα "αντικαπιταλιστικά καχέκτυπα" αριστερής σοσιαλδημοκρατίας-τύπου ΑΝΤΑΡΣΥΑ- δεν αποτελούν όργανα μέτρησης της ύπαρξης ή μη κομμουνιστικού προτάγματος.<br /><br />2. Μπορεί κάποιος σαφέστατα να είναι κομμουνιστής χωρίς να είναι μέλος του ΚΚΕ, καθώς το ΚΚΕ δεν αποτελεί για μένα μέτρο κοινωνικής, πολιτικής και ιδεολογικής έκφρασης της κομμουνιστικής προοπτικής. Το ΚΚΕ είναι ένα εργατικό κόμμα του κομμουνιστικού ρεφορμισμού, με τις παθογένειες και τις ανεπάρκειες που αυτό το ρεύμα ιστορικά κουβαλάει να διαγράφονται έκδηλα στην πολιτική, ιδεολογική και θεωρητική του φυσιογνωμία.<br /><br />3. Ανεξάρτητα ωστόσο απο την θέση που ο καθένας εκκινά είναι πιστεύω σημαντικό να συζητήσουμε για την ανάγκη εμφάνισης ενός κομμουνιστικού φορέα οργανική πλευρά ενός πλειοοψηφικού εργατικού πολιτικου ρεύματος στην ελληνική κοινωνία. Η δορυφοριοποίηση γύρω απο υπάρκτά ρεφορμιστικά ή σοσιαλδημοκρατικά ρεύματα με "αντικαπιταλιστικό" μανδύα δεν βοηθάει στο βάθεμα και στην ανάπτυξή αυτής της αναγκαίας συζήτησης.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03896940748916792727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-51450102120990015232012-02-18T02:34:56.892+02:002012-02-18T02:34:56.892+02:00Μια παρατήρηση που έκανα στο κείμενο της ανάρτησης...Μια παρατήρηση που έκανα στο κείμενο της ανάρτησης. Ο συγγραφέας του έχει κάνει την υπόθεση (μη ρητή τοιαύτη) ότι κομμουνιστές είναι αριστίνδην τα μέλη του ΚΚΕ αλλά ενδεχομένως και μερικοί άλλοι, οι πάντως οποίοι οφείλουν να δώσουν απόδειξη και να περάσουν τον ιδιότυπο ΑΣΕΠ που περιγράφεται πριν τους αποδοθεί ο τίτλος.<br />Αν το επίσημο ΚΚΕ κρατάει για τον εαυτό του την αποκλειστικότητα της ιδιότητας του να είναι κανείς κομμουνιστής, ο leninreloaded μας αντιπροτείνει ένα ΚΚΕ Ανεξάρτητη Αρχή Απόδοσης Κομμουνιστικής Ιδιότητας. Σε πολιτικές συνθήκες όπου το συγκυριακό εκλογικό δυναμικό της αριστεράς εν γένει ίσως προοιωνίζει μετεκλογικές συγκολλήσεις, οποιος δεσμεύεται από τον κοινοβουλευτικό του κρετινισμό, δεν βλέπει άλλη διέξοδο για το «Ελεύθερο Λαϊκό Κράτος» του (για να θυμηθούμε το Αντι Ντυρινγκ και το Κράτος κι επανάσταση) άλλην από την μετεκλογική συγκόλληση με άλλα τμήματα της αριστεράς και ωθείται επομένως να απονείμει τον τίτλο του κομμουνιστή και σε υποψήφιους «άλλους», υπό τον όρο ότι μπορούν να υποδείξουν κομμουνιστικό πολιτικό υποκείμενο και να αποδείξουν την πλειοδοσία αυτού του πολιτικού υποκειμένου ως προς το «κομμουνιστικό ιδεώδες» εν σχέσει πάντα με το μέτρον και τον κανόνα του κομμουνισμού δηλ. το ΚΚΕ. Όπερ αδύνατον. Τι δ' υμίν διαφέρει;παραναγνώστηςhttps://www.blogger.com/profile/00819569719872121110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-80408359506293948492012-02-17T20:57:26.660+02:002012-02-17T20:57:26.660+02:00Αυτό κατάλαβα κι εγώ. Αν δηλώνεις κομμουνιστής στα...Αυτό κατάλαβα κι εγώ. Αν δηλώνεις κομμουνιστής στα σοβαρά, μπαίνει όντως το ερώτημα. <br />Αν θες να σέβεσαι τη λέξη κομμουνιστής δλδ.<br /><br />Εγώ προσωπικά προσπαθώ να είμαι κομμουνιστής, δηλαδή τουλάχιστον γι' αρχή, να μην κρύβω τις προθέσεις μου.<br /><br />Νομίζω ότι ο Αντώνης παίρνει θέση.avanti_maestrohttps://www.blogger.com/profile/09888042674375583809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-51954886185571043502012-02-17T20:45:38.626+02:002012-02-17T20:45:38.626+02:00Το συμπέρασμα που εγώ έβγαλα και αυτό είναι που με...Το συμπέρασμα που εγώ έβγαλα και αυτό είναι που με ενδιαφέρει, είναι ότι αν κάποιος δηλώνει κομμουνιστής τότε εμφανίζεται ωμό το ερώτημα για τον τρόπο και την ουσία της πολιτικής, ιδεολογικής καιοργανωτικής του στράτευσης.<br /><br />Είναι σαφές πως δεν θεωρώ ότι το να είσαι κομμουνιστής σημαίνει ότι πρέπει να είσαι ΚΚΕ. Βασικά θεωρώ ότι δεν υπάρχει εκείνος ο κομμουνιστικός φορέας που εγώ θα έβλεπα τον εαυτό μου στρατευμένο σε αυτόν.<br /><br />Δεν νομίζω ότι ο Αντώνης παίρνει θέση αλλά βάζει τα ερωτήματα. Σε αυτό το πλαίσιο συμβάλει σε μια συζήτηση αναζήτησης των μορφών και των περιεχομένων που πρέπει να λάβει και να έχει μια επαναστατική κομμουνιστική οργάνωση.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03896940748916792727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2465898215715774339.post-15521669949690257422012-02-17T20:01:39.550+02:002012-02-17T20:01:39.550+02:00Ειλικρινά δεν μπορώ να κατανοήσω το κείμενο.
Το συ...Ειλικρινά δεν μπορώ να κατανοήσω το κείμενο.<br />Το συμπέρασμα που βγάζω είναι ότι δεν μπορείς να είσαι κομμουνιστής και αντιΚΚΕ ταυτοχρόνως.<br /><br />Δεν ξέρω, μπορείς, φαντάζομαι, να είσαι κομμουνιστής και αντιΑΚΕΛ όμως. <br />Μπορείς να είσαι κομμουνιστής και αντι-σταλινικός, επίσης φαντάζομαι.<br />Ακόμη θα υπάρχουν άνθρωποι που νοούν τον εαυτό τους κομμουνιστή όντας πχ αντι-τροτσκιστες ή απο την άλλη αντι-λενινιστές. Ή γνώρισα πολλούς που φέραν περήφανα την ταμπέλα κομμουνιστής και αντι-ναρίτης ή αντι-εαακίτης με την ίδια ευκολία.<br /><br />Το σημαντικό για μένα είναι να ορίσεις τι είναι ο κομμουνισμός ή αν θες να επανοηματοδοτήσεις το επαναστατικό πρόταγμα της εποχής κι αυτός ο ορισμός να μπορεί να έχει απτές υλικές αντιστοιχίσεις. <br /><br />Δεν συμφωνώ με αυτό που γράφει ο Αντώνης, αν το κατάλαβα καλά, γιατί πολύ απλά πατάει τον "κάλο" στο κενό και τη διάλυση της άκρας αριστεράς στην Ελλάδα. Μου φαίνεται δλδ μια πολύ επιτηδευμένη πρόταση που λαϊκά καταλήγει στο:<br />"πες τι είσαι, γιατί το κομμουνιστής έτσι νέτο σκέτο δεν αρκεί", κι αφού όλα τα άλλα ωχριούν μπροστά στη μαζικότητα, έστω, του ΚΚΕ, ότι κι αν πεις δεν θα ενσαρκώνει καλύτερα την ιδέα του κομμουνισμού άρα τι μας μένει;<br /><br />Όλο αυτό το -ακατανόητο για μένα- θεωρητικό κατασκεύασμα, βγάζει για σένα traversorossa κάποιο άλλο συμπέρασμα που μου διαφεύγει;avanti_maestrohttps://www.blogger.com/profile/09888042674375583809noreply@blogger.com